近日，周黑鴨位于武昌火車站西出站口和千家街的兩家門店，先后遭遇一伙不明男子的打砸。這兩家門店均位于鬧市，生意紅火。這突如其來的襲擊，令其昨天暫停營業(yè)。周黑鴨方面有關(guān)人士稱，打砸疑與周黑鴨近期持續(xù)打假有關(guān)。目前警方正在調(diào)查此案。

門店凌晨被砸

    在周黑鴨武昌火車站西出站口的門店可以看到，帶窗口的五塊落地大玻璃均被砸碎。店內(nèi)外散落了一地的鋼化玻璃碴。

    店員廖小姐介紹，這個門店因處于火車站窗口地帶，24小時營業(yè)。昨日凌晨1時45分左右，她和同事黃小姐一起值夜班，兩人坐在靠中間窗口的柜臺內(nèi)玩手機。突然一聲爆響，嚇得她倆一跳，開始還以為是鋼化玻璃爆裂了，緊接著就看到有人掄起大錘在打砸門店玻璃。她們倆趕緊彎下腰，躲避飛濺進店內(nèi)的玻璃碴，跑進后面的洗手間，給店長打電話，并報警。過了10多分鐘，等警察來了，她們倆才敢出門。

    這五塊落地大玻璃每塊高3.2米，寬1.5米，店方介紹，這種鋼化玻璃每平方米800多元，一塊價值3000元左右，五塊1.5萬元，還未算上運費和人工安裝費。另外，店內(nèi)兩臺臥式展示冷柜和兩臺立式展柜玻璃均受損。

    周黑鴨市場總監(jiān)劉濤介紹，上述都是直接經(jīng)濟損失。據(jù)稱，該門店位于武昌火車站窗口地帶，平常一天的營業(yè)額少說也有10多萬元，逢年過節(jié)顧客經(jīng)常排長隊，成為火車站一道獨特的風(fēng)景。

    另外，在武昌千家街的周黑鴨門店同樣遭到打砸，寬4米、高3米的大玻璃完全被砸碎。店方介紹，該店到晚上九點前就關(guān)門，附近其它商戶看到，被打砸時間是昨日凌晨2點左右，當(dāng)時店內(nèi)沒有人。

     武昌警方宣布，武昌火車站周黑鴨兩店接連被砸有真相：因嫉妒對手生意好，山寨周黑鴨2萬元雇兇砸了正宗周黑鴨的店，5名嫌疑人被刑拘。

武昌警方調(diào)看監(jiān)控視頻，查清了這伙人的作案軌跡，并先后抓獲嫌疑人王某、祝某、張某、蘇某和另一名疑犯王某。

    經(jīng)審查得知，嫌疑人蘇某是這兩起周黑鴨被砸事件的幕后指使者，他在武昌火車站開了家山寨周黑鴨店。工商部門查處后，蘇某認為是周黑鴨告了“刁狀”，花2萬元通過王某雇請了祝某、張某等人，報復(fù)性打砸周黑鴨的兩個店面。

    周黑鴨經(jīng)理金文斌說，僅武昌站店，停業(yè)2天造成損失約30萬。為了防止再次被打砸，武昌站周黑鴨店不惜血本，全部重新裝上了防彈玻璃。

     幾乎所有的名牌都遭遇過李鬼的侵擾，但像周黑鴨這樣的局面真的不多，你敢砸我的店，我就敢裝防彈玻璃，這是怎樣的無奈啊。

維權(quán)已成為周黑鴨的品宣武器

     加多寶和王老吉的一場大戰(zhàn)，讓大家見識到了“維權(quán)”的營銷效應(yīng)，其實，餐飲業(yè)已早有先例，大名鼎鼎的周黑鴨能成為鴨脖界的“根正苗紅”大牌，與曠日持久的“打假”戰(zhàn)役分不開。維權(quán)不僅能對仿冒者形成威懾力，更能調(diào)動媒體的興趣和公眾的眼球。當(dāng)維權(quán)可以成為一個公司的品宣武器時，打假和假打，就越來越分不清了。

網(wǎng)友質(zhì)疑：周黑鴨打假為何年年打?

     此前周黑鴨在電影《變形金剛4》中植入廣告，但未達到想要的營銷效果，將電影方告上法庭，引起了廣泛關(guān)注，徹底“火”了一把。

     這波熱潮剛剛散去，又出現(xiàn)了各地“山寨周黑鴨”的問題，有網(wǎng)友猜測，“橫炒豎炒都是炒作”，難道這是周黑鴨新的營銷手段?

不過也有網(wǎng)友認為，“打擊山寨”是正當(dāng)?shù)木S權(quán)做法，這種炒作也未嘗不可。

     此前，周黑鴨曾經(jīng)對“三品周黑鴨”和“漢味周黑鴨”開火，將他們都告上了法庭。今年2月開庭前，周黑鴨和“三品周黑鴨”達成和解，于是，“三品周黑鴨”全線改名。

    而“漢味周黑鴨”出現(xiàn)得更早，在2009年“漢味周黑鴨”就出現(xiàn)在武漢，2010年，經(jīng)過武漢市中院判決，“漢味周黑鴨”賠償周黑鴨公司經(jīng)濟損失30萬元。而原先武漢的“漢味周黑鴨”已于2011年悄然變身為“漢味黑鴨”。

周黑鴨打假四大疑問

一、有人認為“周黑鴨”打假就是為了宣傳品牌、擴大知名度。

周黑鴨回應(yīng)：

    并不否認通過媒體報道打假，取得了宣傳品牌的效果，但這并非初衷。沒有哪個企業(yè)僅靠打假做大。打假是柄雙刃劍，媒體報道的確對品牌知名度的提升有益，但消費者也可能因擔(dān)心買到假貨而顧慮。

二、打假是假，招安是真?

    有人說，“周黑鴨”打假是有策劃的行動，目的在于打擊一批、震懾一批、招安一批。

周黑鴨回應(yīng)：

    “周黑鴨”分店全部為直營店，且三五年內(nèi)不招加盟商，也就不存在招安的問題。到目前為止，只有兩家冒牌店轉(zhuǎn)讓至“周黑鴨”旗下，大多數(shù)假冒店被取締或糾正仿冒行為。

三、打假中，借砸店博同情?

“周黑鴨”在打假過程中，出現(xiàn)了門店招牌被人砸碎的現(xiàn)象，有人猜測這是自導(dǎo)自演博取同情。

周黑鴨回應(yīng)：

    這種說法很荒謬。招牌被砸兩次，去年夏天紅鋼城店的玻璃被砸，今年1月民眾店的燈箱被砸碎，均在當(dāng)日報警，警方已介入調(diào)查。

四、“周黑鴨”花大錢請工商打假?

    這些年，工商部門大力為“周黑鴨”打假，不僅在線下，而且還跑到了網(wǎng)上，不僅本地，而且還開展了異地執(zhí)法。打假力度可謂空前。因此，有傳言“周黑鴨”花大錢請工商打假。

周黑鴨回應(yīng)：

     武漢工商這樣做，是為了避免“周黑鴨”這類本土創(chuàng)業(yè)的民營企業(yè)陷入“創(chuàng)立品牌—跟風(fēng)克隆—曇花一現(xiàn)”的發(fā)展怪圈，在切實維護消費者合法權(quán)益的同時，大力扶持本市知名創(chuàng)業(yè)品牌。

紅餐君微評：

    這邊緊抱《變形金剛4》的大腿玩玩新意思，那邊又高舉打假大旗雷聲大雨點小，搶眼球的，最終被人打爆眼球，怪不得同情者寥寥無幾。

來源：餐飲資訊